霍普金斯欲彻底摧毁道森

包容性增长之包容，在于不是排斥性的增长，既要让自己发展，也要容忍、允许别人发展，让经济全球化和经济发展成果惠及所有地区、惠及所有人群。

第三，在你的企业得到10年期贷款后，企业可能有资不抵债即破产风险、或不破产但资质下滑的风险，这些都是放贷银行承担的所谓企业信用风险。他们从养鸡合作社领了50只母鸡，笨鸡蛋每月能卖600元，但要投入450元饲料费。

中央年年号召解决三农问题，而且看来今后还将继续。特别是在对监管权力缺乏制约机制的情况下，危机情绪更容易成为监管权力扩张的借口。就是说，二级贷款市场、像住房按揭贷款证券这样的衍生证券，从根本上解决了银行等机构的流动性问题、资金来源问题，最终受益的是千千万万普通家庭和个人。至2010年底，协会股金总额103.8万元，包括村委会出资50万元，河北大学中国乡村建设研究中心垫本10万元，219位老年人的股金43.8万元。由于各国就业有65%到80%来自小企业，当中国的人均企业数这么低的时候，就业困难、实际失业率高就不令人吃惊了。

关于民间金融自上世纪80年代讨论到今天，虽然现在人民币私募PE基金、创投基金、私募投资公司、小额贷款公司和民营担保公司已放开许多，也有民生银行这样的准民营银行，但一个基本的事实是，800多万中小民营企业还是贷款艰难，在关键时候只能求助于地下钱庄。2009和2010年，每位入股老人分别得到分红650元和500元。对中国来说也是如此，沿海地区发展势头很好的地方，往往是资源缺乏的省份，但山西等资源富裕地区，其经济发展的势头却比不上缺少资源的沿海省份。

由于农民工长期外出，已经越来越适应城市化生活，农村作为劳动力蓄水池的功能也日益减弱，其结果是未来高速增长越来越不能依靠宏观扩张，而不得不依赖微观的经济结构调整。这些分析，有些很有道理，但有些并不一定有道理。在未来，中国依然面临着巨大的挑战。尤其重要的是，中国国内经济增长依靠的是一代人的艰苦奋斗，勤俭节约，高储蓄率，支撑了中国高速增长。

实际上，发达国家并不都是资源富裕国家。但在未来，赤字财政政策和宽松货币政策的空间越来越有限，刺激政策往往导致通货膨胀，而紧缩政策则往往导致较高的失业率，并使得经济增速下降。

在就业方面，农村作为劳动力的蓄水池，在经济增长时期，提供充足的劳动力，在经济增速相对减缓的时期，劳动力可以回到农村。进入 毛寿龙 的专栏 进入专题： 中国奇迹 。中国法治不健全，法官腐败，吃了被告吃原告，很多产权纠纷往往得不到很好的解决。悲观派认为，中国目前情况不错，但存在着深层次的问题，如腐败、贫富不均、环境内在的社会不稳定等。

就像香港，新加坡和迪拜那样，只要实行市场经济政策，就会有迅速的经济发展，并不是什么奇迹。从人的角度来说，随着教育、医疗等公共服务的改善，中国人所受的教育越来越好，体质也越来越好，过去的二三十年，低素质劳动力对经济有很大的贡献，可以预料，未来二三十年，高素质劳动力将持续推进经济升级。过去没有发展，就认为中国没有希望，没有前途，现在迅速发展，认为这不过是昙花一现，不可能有持续的发展。就悲观派来说，这些人其实对中国一直持有悲观的态度。

两种不同派别的认识显然，对中国奇迹的未来，依然存在着两种观点，一种是悲观派，一种是乐观派。中国奇迹之所以是奇迹，是因为很多人都没有预料到，或者没有找到任何理论，可以完美地解释其原因。

在政治上，中国政治制度基本面依然会保持稳定和活力，随着基层民主，公民参与的发展，随着法治的进步，中国经济发展依然有着稳定和富有活力的政治基础。中国能走多远的不同主张不过，也有很多人不是这么思考的。

欧洲和美国，分别出现了财政危机和金融危机，印度和巴西也出现了两位数字的通货膨胀，而中国却巧妙地避免了各种危机，而且还控制了通货膨胀。可以预料，随着政府治道变革的深入，政企关系，政社关系，政府和市场关系也将日益改善，建立相互良性互动的关系。他们打心里疑问，中国能走多远呢？会不会进入发展的陷阱呢？他们认为，中国经济增长，有人口红利因素，今后中国人口日益老龄化，人口红利空间消失，中国奇迹将不再继续。未来二三十年平稳发展显然是可能的我认为，在未来二三十年时间里，中国的经济依然会持续平稳发展。中国政府监管能力很强，但面对大企业，地方政府往往监管乏力，而面对小企业，政府进行大面积监管，往往力不从心。中国政治缺乏民主，公民无法参与。

在地方，如果一把手很能干，当地经济就发展的很好，如果一把手不能干，尸位素餐，当地经济就会滑坡。人口红利，其实在改革开放之前也存在，但并没有导致富裕。

从社会角度来看，在未来二三十年，中国公民社会日益发展，市场社会越来越成熟，都将给经济发展奠定重要的社会基础。例如俄罗斯，还因为资源富裕，而使得整个经济呈现去工业化的趋势。

中国的改革开放是渐进式改革，从农村改革开始，走向城市改革，从价格改革开始，深入到产权改革，从经济改革到社会管理，宏观经济保持稳定，政治上强调稳定，这些都是中国自己的道路，但要成为其他发展中国家的学习的榜样，甚至是发达国家学习的榜样，却是太夸张了。中国没有模式，中国走的是自己的路，其他国家可以借鉴，而作为模式去学习，显然是不对的。

但有了过去良好的基础，以及改革开放前的惨痛教训，未来二三十年中国依然平稳发展，显然是可能的。由此看来，只要中国继续改革开放，继续发展产权，对外开放，对内搞活，继续进行各方面的改革，奇迹继续延续，显然是没有问题的。在这些学者看来，中国进行改革开放，建设市场经济，就会实现快速经济增长。当然，挑战依然是存在的。

由于这些原因，这些人主张，中国经济即将面临瓶颈时期，陷入发展的陷阱，从而无法自拔。国内的情况也是有利于中国发展的。

在笔者看来，乐观派过于乐观了。在未来，全球化条件下的和平与发展，也是国际社会的主旋律。

尤其是，中国政府的科学决策，民主决策，政府信息公开，将会有重大的变化，随着事业单位改革，社会管理体制改革，人事制度改革，财政制度改革等一系列改革的持续深化，政府职能将继续转变，政府运作将越来越高效。从宏观的角度来看，也有人认为，中国过去依靠投入型增长，在高储蓄率的条件下，可以通过赤字财政，也可以通过宽松的货币政策，来刺激高速增长。

因此，在宏观层面，中国未来经济增长的速度，也将下降。中国过去是资源大国，随着经济发展，越来越依赖进口资源，其中石油资源以及铁矿石等资源，尤其依赖国外进口。所以，产品质量和生产安全，往往得不到很好的保证，存在食品安全和生产安全的隐患。结果是，中国经济成长势必转变为稳步经济增长，而失去快速增长的势头

这可以在宏观相对过热的情况下，以及在经济波动相对较大的情况下，确保宏观经济的稳定，从而为高速经济增长提供良好的宏观条件。但随着这一代人的逐步老化，新一代缺乏高储蓄的动力，导致中国经济从投入为主进入消费为主。

中国奇迹之所以是奇迹，是因为很多人都没有预料到，或者没有找到任何理论，可以完美地解释其原因。当然，挑战依然是存在的。

中国没有模式，中国走的是自己的路，其他国家可以借鉴，而作为模式去学习，显然是不对的。中国经济成长30年，以巨大的环境和资源代价为基础，结果是，今后中国不得不在修复环境方面付出巨大的成本，从而阻碍中国经济迅速发展。